| Назва: | Неокейнсіанські макроекономічні моделі |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 32,11 KB |
| Скачувань: | 78 |
жні заходи,що стосується ринку грошей.Таким заходом може ста-
ти скорочення пропозиції грошей(система графіків 3).
Y=AD
AD
A AD1
AD2
B
s s
(M2/P) (M1/P)
Y2 Y1 Y
i LM2 i
B A LM1 i1 A
i1
IS1 B L1(i)
i2 C IS2 i2 C L2(i)
Y2 Y1 Y M/P
1.Точка А - рівновага до моменту підвищення податків.
2.Після підвищення податків: скорочується випуск від Y1 до Y2;
на грошовому ринку скорочуєтья попит на запаси грошових засо-
бів.Це відображається зсувом лінії попиту на гроші на грошо-
вому ринку ліворуч і зсувом лінії IS на графіку IS-LM також
ліворуч.Встановлюється нова рівновага у точці С.
3.Рівновазі у точці С відповідає знижена ставка процента i2.
Але ж уряд поставив за мету не допустити її зменшення.Тому
для того,щоб повернути ставку прцента від i2 до i1,здійснюється
зменшення пропозиції грошей,що на грошовому ринку релізується
у зсуві лінії (M/P)S ліворуч. На графіку ж IS-LM це відоб-
ражається зсувом ліворуч лінії LM.Досягається новий стан рів-
новаги у точці B.
1.4. Ріст державних витрат і зниження податків приводить до ефекту витіснення, який значно знижує результативність стимулюючої фіскальної політики.
I i MS
LM
i1 B i1
A
i0 i0 MD
IS IS
MD
Y0 Y Y2 Y
MS = const M/P
G (чи Т ) Y C Y MD i I NE Y
Ефект витіснення
Якщо держвитрати G збільшаться, то сукупні витрати і дохід зростає, що призводить до збільшення споживчих витрат С. Збільшення споживання, в свою чергу, збільшує сукупні витрати і дохід Y при чому з ефектом мультиплікатора. Збільшення Y сприяє росту попиту на гроші MD, так як в економіці здійснюється велика кількість угод. Підвищення попиту на гроші при їх фіксованій пропозиції викликає ріст процентної ставки і. Підвищення процентних ставок знижує рівень інвестицій і чистого експорту NE. Падіння чистого експорту зв”язано також з ростом сукупного доходу Y, який супроводжується збільшенням імпорту. В результаті ріст зайнятості і випуску, визваний стимулюючою фіскальною політикою, елімінується (виключається) за рахунок витіснення приватних інвестицій і чистого експорту.
Якщо б не було витіснення інвестицій і чистого експорту, то збільшення Y із-за збільшення держвитрат (чи зниження податків) було б рівне (Y0Y2). Проте внаслідок ефекту витіснення дійсне збільшення Y складає тільки (Y0Y).
Ефект витіснення буває відноснонезначним в двох випадках:
1) якщо інвестиції і чистий експорт малочутливі до підвищення процентних ставок на грошовому ринку, тобто якщо коефіцієнти чутливості b і n відносно малі. В цьому випадку навіть значне збільшення і викликає лише невелике витіснення І та NE, і тому загальний приріст Y буде суттєвим. Графічно ця ситуація ілюструється більш крутою кривою IS (див.мал.1). Нахил кривої LM має в даному випадку другорядне значення.
2) якщо попит на гроші високочутливий до підвищення процентних ставок і достатньо незначного збільшення і, щоб урівноважити грошовий ринок. Поскільки підвищення і несуттєво, то і ефект витіснення буде відносно малий (навіть при відносно високих коефіцієнтів чутливості І та NE до динаміки і). Графічно ця ситуація ілюструється більш похилою кривою LM (див.мал.2). Нахил кривої IS має в даному випадку другорядне значення.
і і
LM LM (похила)
IS IS
IS (крута) IS
сильна Y сильна Y
(ефективна) (ефективна)
Інвестиції і чистий експорт Попит на гроші високо-
малочуттєві до динаміки чуттєві до динаміки
процентних ставок процентних ставок
Мал.1 Мал.2
Стимулююча фіскальна політика виявляється найбільш ефективною при сполученні відносно похилої LM (див.мал.3). В цьому випадку ефект витіснення дуже малий, так як і підвищення ставок процента дуже незначні, та коефіцієнти d i n дуже малі. Загальний приріст Y складає величину (Y0Y1).
Стимулююча фіскальна політика відносно неефективна, якщо ефект витіснення перевищує ефект приросту випуска.
I IS IS (крута)
LM (похила)
Y0 Y1 Y
Мал.3
Ефект витіснення значний, якщо:
інвестиції і чистий експорт високочуттєві до динаміки процентних ставок, тобто коефіцієнти d i n дуже великі. В цьому випадку навіть незначне збільшення і викликає велике зниження І та NE і тому загальний приріст Y буде малий. Графічно ця ситуація ілюструється відносно похилою кривою IS (див.мал.4). Нахил кривої LM в даному випадку має другорядне значення.
і LM
Інвестиції і чистий
експорт високочуттєві
до динаміки процент-
них ставок
IS
IS (похила)
слабка Y
(неефективна)
Мал.4
попит на гроші малочуттєвий до динаміки і. В цьому випадку для того, щоб урівноважити грошовий ринок, потрібно дуже значне підвищення і. Це викликає дуже сильний ефект витіснення навіть при відносно невеликих коефіцієнтах d i n. Графічно ця ситуація ілюструється більш кривою LM (див.мал.5). Нахил кривої IS в даному випадку має другорядне значення.
і LM (крута)
Попит на гроші мало-
чуттєвий до динаміки
процентних ставок
IS
IS
слабка Y
(неефективна)
Мал.5
ти скорочення пропозиції грошей(система графіків 3).
Y=AD
AD
A AD1
AD2
B
s s
(M2/P) (M1/P)
Y2 Y1 Y
i LM2 i
B A LM1 i1 A
i1
IS1 B L1(i)
i2 C IS2 i2 C L2(i)
Y2 Y1 Y M/P
1.Точка А - рівновага до моменту підвищення податків.
2.Після підвищення податків: скорочується випуск від Y1 до Y2;
на грошовому ринку скорочуєтья попит на запаси грошових засо-
бів.Це відображається зсувом лінії попиту на гроші на грошо-
вому ринку ліворуч і зсувом лінії IS на графіку IS-LM також
ліворуч.Встановлюється нова рівновага у точці С.
3.Рівновазі у точці С відповідає знижена ставка процента i2.
Але ж уряд поставив за мету не допустити її зменшення.Тому
для того,щоб повернути ставку прцента від i2 до i1,здійснюється
зменшення пропозиції грошей,що на грошовому ринку релізується
у зсуві лінії (M/P)S ліворуч. На графіку ж IS-LM це відоб-
ражається зсувом ліворуч лінії LM.Досягається новий стан рів-
новаги у точці B.
1.4. Ріст державних витрат і зниження податків приводить до ефекту витіснення, який значно знижує результативність стимулюючої фіскальної політики.
I i MS
LM
i1 B i1
A
i0 i0 MD
IS IS
MD
Y0 Y Y2 Y
MS = const M/P
G (чи Т ) Y C Y MD i I NE Y
Ефект витіснення
Якщо держвитрати G збільшаться, то сукупні витрати і дохід зростає, що призводить до збільшення споживчих витрат С. Збільшення споживання, в свою чергу, збільшує сукупні витрати і дохід Y при чому з ефектом мультиплікатора. Збільшення Y сприяє росту попиту на гроші MD, так як в економіці здійснюється велика кількість угод. Підвищення попиту на гроші при їх фіксованій пропозиції викликає ріст процентної ставки і. Підвищення процентних ставок знижує рівень інвестицій і чистого експорту NE. Падіння чистого експорту зв”язано також з ростом сукупного доходу Y, який супроводжується збільшенням імпорту. В результаті ріст зайнятості і випуску, визваний стимулюючою фіскальною політикою, елімінується (виключається) за рахунок витіснення приватних інвестицій і чистого експорту.
Якщо б не було витіснення інвестицій і чистого експорту, то збільшення Y із-за збільшення держвитрат (чи зниження податків) було б рівне (Y0Y2). Проте внаслідок ефекту витіснення дійсне збільшення Y складає тільки (Y0Y).
Ефект витіснення буває відноснонезначним в двох випадках:
1) якщо інвестиції і чистий експорт малочутливі до підвищення процентних ставок на грошовому ринку, тобто якщо коефіцієнти чутливості b і n відносно малі. В цьому випадку навіть значне збільшення і викликає лише невелике витіснення І та NE, і тому загальний приріст Y буде суттєвим. Графічно ця ситуація ілюструється більш крутою кривою IS (див.мал.1). Нахил кривої LM має в даному випадку другорядне значення.
2) якщо попит на гроші високочутливий до підвищення процентних ставок і достатньо незначного збільшення і, щоб урівноважити грошовий ринок. Поскільки підвищення і несуттєво, то і ефект витіснення буде відносно малий (навіть при відносно високих коефіцієнтів чутливості І та NE до динаміки і). Графічно ця ситуація ілюструється більш похилою кривою LM (див.мал.2). Нахил кривої IS має в даному випадку другорядне значення.
і і
LM LM (похила)
IS IS
IS (крута) IS
сильна Y сильна Y
(ефективна) (ефективна)
Інвестиції і чистий експорт Попит на гроші високо-
малочуттєві до динаміки чуттєві до динаміки
процентних ставок процентних ставок
Мал.1 Мал.2
Стимулююча фіскальна політика виявляється найбільш ефективною при сполученні відносно похилої LM (див.мал.3). В цьому випадку ефект витіснення дуже малий, так як і підвищення ставок процента дуже незначні, та коефіцієнти d i n дуже малі. Загальний приріст Y складає величину (Y0Y1).
Стимулююча фіскальна політика відносно неефективна, якщо ефект витіснення перевищує ефект приросту випуска.
I IS IS (крута)
LM (похила)
Y0 Y1 Y
Мал.3
Ефект витіснення значний, якщо:
інвестиції і чистий експорт високочуттєві до динаміки процентних ставок, тобто коефіцієнти d i n дуже великі. В цьому випадку навіть незначне збільшення і викликає велике зниження І та NE і тому загальний приріст Y буде малий. Графічно ця ситуація ілюструється відносно похилою кривою IS (див.мал.4). Нахил кривої LM в даному випадку має другорядне значення.
і LM
Інвестиції і чистий
експорт високочуттєві
до динаміки процент-
них ставок
IS
IS (похила)
слабка Y
(неефективна)
Мал.4
попит на гроші малочуттєвий до динаміки і. В цьому випадку для того, щоб урівноважити грошовий ринок, потрібно дуже значне підвищення і. Це викликає дуже сильний ефект витіснення навіть при відносно невеликих коефіцієнтах d i n. Графічно ця ситуація ілюструється більш кривою LM (див.мал.5). Нахил кривої IS в даному випадку має другорядне значення.
і LM (крута)
Попит на гроші мало-
чуттєвий до динаміки
процентних ставок
IS
IS
слабка Y
(неефективна)
Мал.5
Новости загрузка новостей...