| Назва: | Модель економічної рівноваги |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 14,16 KB |
| Скачувань: | 79 |
Табл. 1. Визначення рівноважного ВВП (млрд. грн.) на основі моделі “витрати-випуск”.
Фактичний ВВП Сукупні витрати (заплановані) Незаплановані інвестиції в товарні запаси: (+) - збільшення; (-) - зменшення Тенденція виробництва і доходу
СВ ВІ Усього
100 75 40 115 -15 Збільшення
120 90 40 130 -10 Збільшення
140 105 40 145 -5 Збільшення
160 120 40 160 0 Рівновага
180 135 40 175 +5 Зменшення
200 150 40 190 +10 Зменшення
Бачимо, що в перших трьох рядках таблиці СуВ перевищують фактичний рівень ВВП, що супроводжується незапланованим зменшенням інвестицій в товарні запаси і породжує мотивацію до збільшення ВВП. Протилежні процеси відображають останні два рядки.
По горизонталі - ВВП, по вертикалі - фактичні СуВ, бісектриса - фактичні і заплановані витрати збігаються. Перетин ліній фактичних і запланованих витрат у точці Т1 свідчить про тотожність між цими витратами (СуВ1=СуВ), і про те, що рівноважний ВВП дорівнює О1. Але в дійсності фактичні СуВ, як правило, не збігаються із запланованими СуВ. Так, СуВ2 менше СуВ. Це означає, що підприємства виробили продукції більше, ніж зможуть її реалізувати (О2 більше О1). У цьому випадку відбувається незапланований приріст інвестицій в товарні запаси, що викликає тенденцію до скорочення ВВП від О2 до О1. В протилежному випадку СуВ3 більше СуВ. Це означає, що підпрємства виробили продукції менше, ніж це відповідає планам покупців (О3 менше О1). За цих умов відбувається незаплановане зменшення інвестицій в товарні запаси, що породжує тенденцію до збільшення ВВП від О3 до О1.
Аналіз рівноважного ВВП можна здійснити і за допомогою графічної моделі “витрати-випуск”, яка досить часто іменується як “кейнсіанський хрест” (див. рис. 1).
СуВ СуВ2 СуВ1 СуВ3
Рис. 1.Рівноважний ВВП в моделі “витрати-випуск”
Т2
Т1
Т3
СуВф=СуВ=ВІн
Незапланований приріст інвестицій в товарні запаси (+ВІн)
Незаплановане зменшення інвестицій в товарні запаси (-ВІн)
450
О3 О1 О2 ВВП
2. В основі цієї моделі лежить та обставина, що в потоці “доходи-витрати” постійно виникають як вилучення, так і ін'єкції. Відомо, що будь-який обсяг виробництва породжує певну величину безподаткового доходу, частку якого домогосподарства можуть заощаджувати. Тому заощадження являють собою вилучення із потоку “доходи-витрати”.
Виробництво може частково переключатися із споживчих товарів на інвестиційні. Така реструктуризація виробництва може відбуватися за умови, якщо вилучення частки доходу у вигляді заощаджень через фінансові ринки обернеться адекватним збільшенням інвестиційних витрат. Інвестиції, на противагу заощадженням, можна розглядати як ін'єкції витрат у потік “доходи-витрати”, тобто вони компенсують зменшення сукупних витрат, обумовлене вилученням частки доходу на заощадження. Питання полягає в тому, в якій мірі відбувається ця компенсація, або в якому співвідношенні знаходяться між собою вилучення у формі заощаджень та ін'єкції у формі інвестицій. Відповідь на це питання може мати кілька варіантів:
1. якщо вилучення із доходу у формі заощаджень перевищує інвестиційні ін'єкції у витрати, то сукупні витрати будуть меншими, ніж фактичний ВВП. Оскільки СуВ визначають рівноважний стан ВВП, то це означає, що фактичний ВВП буде перевищувати рівноважний ВВП.
2. якщо вилучення із доходу в формі заощаджень менші, ніж інвестиційні ін'єкції у витрати, то сукупні витрати (СуВ) будуть перевищувати фактичний ВВП. Це означає, що фактичний ВВП буде менший, ніж рівноважний ВВП.
3. якщо вилучення та ін'єкції збігаються за своєю величиною. В цьому випадку втрати сукупних витрат на потенційних витратах у формі заощаджень компенсуються їх збільшенням у формі інвестицій. Тому СуВ = фактичному ВВП, який одночасно є рівноважним.
Оскільки об'єктом нашого аналізу є приватна економіка закритого типу, то ми абстрагуємося від інших видів вилучень та ін'єкцій. В дійсності, крім заощаджень та інвестицій, вилученнями із потоку “доходи-витрати” є також податки та імпорт, а ін'єкціями є ще державні закупки та експорт. Тому в широкому контексті вилучення слід розглядати як будь-яке використання доходу не на закупку ВВП, а ін'єкції - як будь-яке збільшення витрат на виробництво ВВП.
Отже, рівноважний ВВП - це такий ВВП, який забезпечується в умовах рівноваги між заощадженнями та інвестиціями. Це означає, що плани домогосподарств стосовно заощаджень збігаються з планами підприємств стосовно інвестицій. Тому умовою рівноваги на товарному ринку є рівновага між заощадженнями та запланованими інвестиціями, тобто З = ВІз. Але крім запланованих можуть виникати і незаплановані інвестиції (ВІн), тобто інвестиції в товарні запаси.
Залежність рівноважного ВВП від співвідношення між заощадженнями (З) і запланованими інвестиціями (ВІз) можна показати за допомогою таблиці 2, яка спирається на умови таблиці 1.
Таблиця 2. Визначення рівноважного ВВП на основі моделі “вилучення-інвестиції” (млрд. грн.)
Фактичний ВВП СВ З Фактичні інвестиції СуВ (СВ+ВІ) Тенденції виробництва і доходу
Фактичний ВВП Сукупні витрати (заплановані) Незаплановані інвестиції в товарні запаси: (+) - збільшення; (-) - зменшення Тенденція виробництва і доходу
СВ ВІ Усього
100 75 40 115 -15 Збільшення
120 90 40 130 -10 Збільшення
140 105 40 145 -5 Збільшення
160 120 40 160 0 Рівновага
180 135 40 175 +5 Зменшення
200 150 40 190 +10 Зменшення
Бачимо, що в перших трьох рядках таблиці СуВ перевищують фактичний рівень ВВП, що супроводжується незапланованим зменшенням інвестицій в товарні запаси і породжує мотивацію до збільшення ВВП. Протилежні процеси відображають останні два рядки.
По горизонталі - ВВП, по вертикалі - фактичні СуВ, бісектриса - фактичні і заплановані витрати збігаються. Перетин ліній фактичних і запланованих витрат у точці Т1 свідчить про тотожність між цими витратами (СуВ1=СуВ), і про те, що рівноважний ВВП дорівнює О1. Але в дійсності фактичні СуВ, як правило, не збігаються із запланованими СуВ. Так, СуВ2 менше СуВ. Це означає, що підприємства виробили продукції більше, ніж зможуть її реалізувати (О2 більше О1). У цьому випадку відбувається незапланований приріст інвестицій в товарні запаси, що викликає тенденцію до скорочення ВВП від О2 до О1. В протилежному випадку СуВ3 більше СуВ. Це означає, що підпрємства виробили продукції менше, ніж це відповідає планам покупців (О3 менше О1). За цих умов відбувається незаплановане зменшення інвестицій в товарні запаси, що породжує тенденцію до збільшення ВВП від О3 до О1.
Аналіз рівноважного ВВП можна здійснити і за допомогою графічної моделі “витрати-випуск”, яка досить часто іменується як “кейнсіанський хрест” (див. рис. 1).
СуВ СуВ2 СуВ1 СуВ3
Рис. 1.Рівноважний ВВП в моделі “витрати-випуск”
Т2
Т1
Т3
СуВф=СуВ=ВІн
Незапланований приріст інвестицій в товарні запаси (+ВІн)
Незаплановане зменшення інвестицій в товарні запаси (-ВІн)
450
О3 О1 О2 ВВП
2. В основі цієї моделі лежить та обставина, що в потоці “доходи-витрати” постійно виникають як вилучення, так і ін'єкції. Відомо, що будь-який обсяг виробництва породжує певну величину безподаткового доходу, частку якого домогосподарства можуть заощаджувати. Тому заощадження являють собою вилучення із потоку “доходи-витрати”.
Виробництво може частково переключатися із споживчих товарів на інвестиційні. Така реструктуризація виробництва може відбуватися за умови, якщо вилучення частки доходу у вигляді заощаджень через фінансові ринки обернеться адекватним збільшенням інвестиційних витрат. Інвестиції, на противагу заощадженням, можна розглядати як ін'єкції витрат у потік “доходи-витрати”, тобто вони компенсують зменшення сукупних витрат, обумовлене вилученням частки доходу на заощадження. Питання полягає в тому, в якій мірі відбувається ця компенсація, або в якому співвідношенні знаходяться між собою вилучення у формі заощаджень та ін'єкції у формі інвестицій. Відповідь на це питання може мати кілька варіантів:
1. якщо вилучення із доходу у формі заощаджень перевищує інвестиційні ін'єкції у витрати, то сукупні витрати будуть меншими, ніж фактичний ВВП. Оскільки СуВ визначають рівноважний стан ВВП, то це означає, що фактичний ВВП буде перевищувати рівноважний ВВП.
2. якщо вилучення із доходу в формі заощаджень менші, ніж інвестиційні ін'єкції у витрати, то сукупні витрати (СуВ) будуть перевищувати фактичний ВВП. Це означає, що фактичний ВВП буде менший, ніж рівноважний ВВП.
3. якщо вилучення та ін'єкції збігаються за своєю величиною. В цьому випадку втрати сукупних витрат на потенційних витратах у формі заощаджень компенсуються їх збільшенням у формі інвестицій. Тому СуВ = фактичному ВВП, який одночасно є рівноважним.
Оскільки об'єктом нашого аналізу є приватна економіка закритого типу, то ми абстрагуємося від інших видів вилучень та ін'єкцій. В дійсності, крім заощаджень та інвестицій, вилученнями із потоку “доходи-витрати” є також податки та імпорт, а ін'єкціями є ще державні закупки та експорт. Тому в широкому контексті вилучення слід розглядати як будь-яке використання доходу не на закупку ВВП, а ін'єкції - як будь-яке збільшення витрат на виробництво ВВП.
Отже, рівноважний ВВП - це такий ВВП, який забезпечується в умовах рівноваги між заощадженнями та інвестиціями. Це означає, що плани домогосподарств стосовно заощаджень збігаються з планами підприємств стосовно інвестицій. Тому умовою рівноваги на товарному ринку є рівновага між заощадженнями та запланованими інвестиціями, тобто З = ВІз. Але крім запланованих можуть виникати і незаплановані інвестиції (ВІн), тобто інвестиції в товарні запаси.
Залежність рівноважного ВВП від співвідношення між заощадженнями (З) і запланованими інвестиціями (ВІз) можна показати за допомогою таблиці 2, яка спирається на умови таблиці 1.
Таблиця 2. Визначення рівноважного ВВП на основі моделі “вилучення-інвестиції” (млрд. грн.)
Фактичний ВВП СВ З Фактичні інвестиції СуВ (СВ+ВІ) Тенденції виробництва і доходу
Новости загрузка новостей...