1 2 3 4 5 6 7 8 9

По-четверте, потребує переосмислення логіка макроекономічної стабілізації. Це також один з визначальних чинників дієздатності держави. У попередні роки функцію першості у цьому виконувала монетарна політика. Але як показав досвід, не може бути сильної валюти при нестабільній економіці, що лише інструментів монетарної політики недостатньо. Таким же чином має змінитися і логіка зміцнення державних фінансів. Треба виходити з того, що головною передумовою вирішення фінансових проблем держави є першочергове зміцнення фінансів суб’єктів господарювання, юридичних осіб та домашніх господарств. І тут досвід усіх попередніх років переконливо доводить, що без цього будь-які дії правового, економічного чи адміністративного характеру, спрямовані на вирішення бюджетних проблем, лишатимуться безрезультатними. Без цього неможливим є і так необхідний для нас реальний державний бюджет. Зміцнити фінансову систему лише заходами „згори” неможливо.

По-п’яте, необхідність зміцнення дієвості держави пов’язана і з істотним посиленням її впливу на розвиток соціальної сфери. Першоосновою цього є надійний захист та державна підтримка соціально-незахищених верств населення. Це аксіома, яку не можна заперечувати.

Зміцнення дієздатності держави передбачає утвердження в суспільстві надійних противаг бюрократизації управлінського апарату, подолання його корумпованості. Такими противагами можуть бути лише реальна демократизація всіх сфер суспільного життя, і насамперед економічних відносин, забезпечення їх прозорості, становлення дійових інститутів громадянського суспільства. Політика держави має зосереджуватися і на обмеженні впливу олігархічних структур, їх зрощування з державним апаратом. Держава ніколи не реалізує свою конструктивну місію за умов, якщо заінтересовані групи мають можливість визначити політику, впливати на законодавчі органи, судову практику, центральні та місцеві управлінські інституції.

Здатність держави гарантувати для всіх без винятку суб’єктів господарської діяльності єдині „правила гри” розглядається як ключова ознака її дієздатності. Це водночас і основа інвестиційної привабливості економіки, а відтак – її стабільного розвитку.

Список використаної літератури

1. Гальчинський А. Відновити дієздатність держави // Економіка України. – 2000. - № 8 – с. 8-14.

2. Гальчинський А.С., Єщенко П.С., Палкін Ю.І. Основи економічної теорії: Підручник. – К.: Вища шк., 1995. – с. 370-382.

3. Злупко С.М. Історія економічної теорії: Підручник. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2005. – с. 516-523.

4. Макроекономіка: Підручник / А.Г.Савченко, Г.О.Пухтаєвич, О.М.Тітьонко та ін.; за ред. А.Г.Савченка. – К.: Либідь, 1995. – с. 40-50.

5. Мочерний С.В., Довбенко М.В. Економічна теорія: Підручник. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2004. – с. 463-476.

6. Білецька Л.В., Білецький О.В., Савич В.І. Економічна теорія: Політекономія. Мікроекономіка. Макроекономіка. Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – с. 276-283.

7. Економіка: Навч. посібник / З.Г.Ватаманюк, С.М.Панчишин, І.М.Грабинський та ін.; За ред. З.Г.Ватаманюка, С.М.Панчишина. – К.: Либідь, 1999. – с. 38-43.

8. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка: Навчальний посібник / За ред. З.Ватаманюка та С.Панчишина. – К.: Видавничий дім Альтернативи, 2003. – с. 259-266.

9. Ковальчук В.М. Загальна теорія економіки (теоретична економіка). – Тернопіль, 1999. – с. 272-296.

10. К.С.Солонінко. Макроекономіка: Навчальний посібник для студентів економ. спеціальностей вищих навч. закладів. – Київ: ЦУЛ, 2002. – с. 52-63.

1 2 3 4 5 6 7 8 9