| Назва: | Економічні ризики та методи їх вимірювання |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 47,57 KB |
| Скачувань: | 95 |
Аудитор мусить знати систему обліку клієнта, що дасть йому змо¬гу зрозуміти основні види операцій підприємства, закономірність виникнення таких операцій; бухгалтерські проводки, первинні до¬кументи і специфічні рахунки, на підставі яких складається фінан¬сова звітність; порядок ведення обліку і підготовки фінансових звітів, у тому числі електронно-обчислювальну обробку облікових даних.
Аудитору слід отримати вичерпні пояснення стосовно порядку процедур контролю, щоб правильно спланувати аудиторську пе¬ревірку, отримати необхідні знання процедур контролю. Наприклад, під час отримання пояснень про систему обліку грошових коштів аудитор отримує уявлення про стан справ на рахунках у банку клієнта.
Після отримання пояснень про систему внутрішнього контролю й обліку аудитор повинен зробити попереднє оцінювання ризику внутрішнього контролю за конкретними позиціями фінансової звітності.
При плануванні своєї методики перевірки, аудитору необхідно вивчити попередню оцінку розміру ризику невідповідності внутріш¬нього контролю (враховуючи власну оцінку внутрішнього (притаман¬ного) ризику), щоб визначити відповідний ризик невиявлення поми¬лок. Аудитор може зробити попереднє оцінювання ризику невідпо¬відності внутрішнього контролю тільки тоді, коли він має спро¬можність визначити процедури систем обліку і внутрішнього конт¬ролю, що відповідають внутрішнім положенням підприємства і що сприяють виявленню перекручень у фінансовій звітності, коли він планує виконати процедури узгодження, щоб підтвердити свою оцін¬ку перевіреної фінансової звітності.
Докази, отримані аудитором, можуть дати йому більше впевненості, аніж докази, отримані ним від інших осіб.
До того, як скласти висновок з результатів проведеного аудиту, аудитор повинен переглянути складені ним попередні оцінки ризи¬ку внутрішнього контролю.
Ризик невиявлеяня
Ризик невиявлення безпосередньо пов'язаний із проведенням не¬залежних процедур перевірки. Зроблені аудитором оцінки невідпо¬відності внутрішнього контролю й оцінка внутрішнього ризику впли¬вають на характер, строки й обсяг аудиторських процедур, що вико¬ристовуються аудитором з метою зменшення ймовірності невиявлен¬ня помилок і перекручень і доводять ризик аудиту до сприятливого рівня. Певний ризик невиявлення помилок існує завжди, навіть коли аудитор перевірить 100 % залишків за рахунками або всі види опе¬рацій, бо більша частина аудиторських доказів має скоріше запев-нюючий (аргументаційний), ніж підсумковий характер.
З метою зменшення аудиторського ризику до сприятливого рівня аудитор враховує зроблені ним оцінки властивого ризику і ризику невідповідності внутрішнього контролю при визначенні характеру, строків і обсягів незалежних процедур перевірки. Залежно від цьо¬го аудитор планує:
• тести, спрямовані на перевірку споріднених сторін підприємства;
• строки проведення незалежних процедур;
• обсяг незалежних процедур.
Існує зв'язок між ризиком невиявлення помилок та комбінова¬ним властивим ризиком і ризиком невідповідності внутрішнього контролю. Наприклад, якщо властивий ризик і ризик невідповідності внутрішнього контролю мають значний рівень, то рівень ризику ви¬явлення помилок може бути низьким.
Є ще ризик контролю - оцінювання аудитором системи внутріш¬нього контролю клієнта з метою визначення її ефективності при за¬побіганні або виправленні помилок у бухгалтерському облікові і звітності. Крім того, ризик контролю - це небезпека того, що недо¬стовірна інформація не буде виявлена або буде несвоєчасно попере¬джена системою внутрішнього контролю.
Ризик бізнесу - вплив обставин ділової активності клієнта на погіршення фінансового стану клієнта, що не залежить від аудитора, і, водночас, аудитор підтвердив, що фінансовий стан задовільний і надійний. На рівень ризику аудиторської діяльності мають вплив помилки, що виникли з причини вибіркового обстеження великого обсягу обліку чи звітності й обмеженого часу на його здійснення.
Для зниження рівня ризику аудитору слід дотримуватися прин¬ципу репрезентативності відбору даних для перевірки і прогнозува¬ти випадкові помилки.
Висновки і пропозийії
Масові неплатежі в нашій країні на сьогоднішній день в більшості випадків пов'язані з недооцінкою моментів кредитного ризику, з нецивілізованим підходом банків на початку розвитку ринкових відносин до своєї кредитної політики.
При розгляді заявки про кредитування необхідно враховувати найдрібніші деталі стосовно потенційного клієнта , інакше банк може зазнати величезні втрати. Кредитним відділам банків необхідно постійно враховувати, аналізувати зарубіжний та всезростаючий вітчизняний досвід
Розглянувши проблему визначення та аналізу кредитного ризику в комерційному банку я прийшла до висновку , що вона фактично складається з трьох частин:
1. Зібрати якомога більшу кількість достатньо повної інформації про потенційного позичальника , яка б надала можливість охарактеризувати його самого та його діяльність з більшої кількості боків
Аудитору слід отримати вичерпні пояснення стосовно порядку процедур контролю, щоб правильно спланувати аудиторську пе¬ревірку, отримати необхідні знання процедур контролю. Наприклад, під час отримання пояснень про систему обліку грошових коштів аудитор отримує уявлення про стан справ на рахунках у банку клієнта.
Після отримання пояснень про систему внутрішнього контролю й обліку аудитор повинен зробити попереднє оцінювання ризику внутрішнього контролю за конкретними позиціями фінансової звітності.
При плануванні своєї методики перевірки, аудитору необхідно вивчити попередню оцінку розміру ризику невідповідності внутріш¬нього контролю (враховуючи власну оцінку внутрішнього (притаман¬ного) ризику), щоб визначити відповідний ризик невиявлення поми¬лок. Аудитор може зробити попереднє оцінювання ризику невідпо¬відності внутрішнього контролю тільки тоді, коли він має спро¬можність визначити процедури систем обліку і внутрішнього конт¬ролю, що відповідають внутрішнім положенням підприємства і що сприяють виявленню перекручень у фінансовій звітності, коли він планує виконати процедури узгодження, щоб підтвердити свою оцін¬ку перевіреної фінансової звітності.
Докази, отримані аудитором, можуть дати йому більше впевненості, аніж докази, отримані ним від інших осіб.
До того, як скласти висновок з результатів проведеного аудиту, аудитор повинен переглянути складені ним попередні оцінки ризи¬ку внутрішнього контролю.
Ризик невиявлеяня
Ризик невиявлення безпосередньо пов'язаний із проведенням не¬залежних процедур перевірки. Зроблені аудитором оцінки невідпо¬відності внутрішнього контролю й оцінка внутрішнього ризику впли¬вають на характер, строки й обсяг аудиторських процедур, що вико¬ристовуються аудитором з метою зменшення ймовірності невиявлен¬ня помилок і перекручень і доводять ризик аудиту до сприятливого рівня. Певний ризик невиявлення помилок існує завжди, навіть коли аудитор перевірить 100 % залишків за рахунками або всі види опе¬рацій, бо більша частина аудиторських доказів має скоріше запев-нюючий (аргументаційний), ніж підсумковий характер.
З метою зменшення аудиторського ризику до сприятливого рівня аудитор враховує зроблені ним оцінки властивого ризику і ризику невідповідності внутрішнього контролю при визначенні характеру, строків і обсягів незалежних процедур перевірки. Залежно від цьо¬го аудитор планує:
• тести, спрямовані на перевірку споріднених сторін підприємства;
• строки проведення незалежних процедур;
• обсяг незалежних процедур.
Існує зв'язок між ризиком невиявлення помилок та комбінова¬ним властивим ризиком і ризиком невідповідності внутрішнього контролю. Наприклад, якщо властивий ризик і ризик невідповідності внутрішнього контролю мають значний рівень, то рівень ризику ви¬явлення помилок може бути низьким.
Є ще ризик контролю - оцінювання аудитором системи внутріш¬нього контролю клієнта з метою визначення її ефективності при за¬побіганні або виправленні помилок у бухгалтерському облікові і звітності. Крім того, ризик контролю - це небезпека того, що недо¬стовірна інформація не буде виявлена або буде несвоєчасно попере¬джена системою внутрішнього контролю.
Ризик бізнесу - вплив обставин ділової активності клієнта на погіршення фінансового стану клієнта, що не залежить від аудитора, і, водночас, аудитор підтвердив, що фінансовий стан задовільний і надійний. На рівень ризику аудиторської діяльності мають вплив помилки, що виникли з причини вибіркового обстеження великого обсягу обліку чи звітності й обмеженого часу на його здійснення.
Для зниження рівня ризику аудитору слід дотримуватися прин¬ципу репрезентативності відбору даних для перевірки і прогнозува¬ти випадкові помилки.
Висновки і пропозийії
Масові неплатежі в нашій країні на сьогоднішній день в більшості випадків пов'язані з недооцінкою моментів кредитного ризику, з нецивілізованим підходом банків на початку розвитку ринкових відносин до своєї кредитної політики.
При розгляді заявки про кредитування необхідно враховувати найдрібніші деталі стосовно потенційного клієнта , інакше банк може зазнати величезні втрати. Кредитним відділам банків необхідно постійно враховувати, аналізувати зарубіжний та всезростаючий вітчизняний досвід
Розглянувши проблему визначення та аналізу кредитного ризику в комерційному банку я прийшла до висновку , що вона фактично складається з трьох частин:
1. Зібрати якомога більшу кількість достатньо повної інформації про потенційного позичальника , яка б надала можливість охарактеризувати його самого та його діяльність з більшої кількості боків
Новости загрузка новостей...