| Назва: | Економічний аналіз |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 33,31 KB |
| Скачувань: | 38 |
Економічний аналіз
План
Цілі економічного аналізу
Загальнозастосовні методики
Потенційно застосовні методики
1. Цілі екологічного аналізу
Вплив на довколишнє середовище є одним з найпоши¬реніших зовнішніх факторів, або екстерналій, у проектах як дер¬жавного, так і приватного сектора.
Впливи на довколишнє середовище досить неоднозначні і не завжди легко піддаються звичайному аналізу з позицій витрат і вигід проекту. Екологічний аналіз посідає особливе місце в про¬ектному аналізі. Це місце зумовлене двома причинами: 1) недо¬статньою вивченістю взаємовідношення між діяльністю людини та довколишнім середовищем; 2) багато ухвалюваних еколо¬гічних рішень призводять до незворотних змін у природі.
Масштаб та обсяг необхідної оцінки впливу проекту на до¬вколишнє середовище обумовлюються масштабом і обсягом змін у довколишньому середовищі, очікуваних у зв'язку з проектом. Деякі проекти є безпечними для довколишнього середовища. Наприклад, проекти в галузі охорони здоров'я часто приводять до поліпшення довколишнього середовища, особливо, якщо во¬ни включають в себе заходи по очищенню води та видаленню твердих відходів. У таких ситуаціях фактори довколишнього се¬редовища мають бути взяті до уваги, але робиться це в рамках стандартного процесу підготовки й експертизи і окрема оцінка впливу на довколишнє середовище звичайно не потрібна.
Інші проекти можуть мати негативний вплив на довколишнє середовище тимчасового або минущого характеру. Наприклад, будівництво підземних трубопроводів може справити негатив¬ний ефект під час будівництва, але не спричиняється до довго¬строкових змін у природному середовищі в місці проходження трубопроводу. Ремонт і реконструкція існуючих споруд також може мати негативний ефект. У таких ситуаціях екологічний аналіз має важливе значення.
Метою екологічного аналізу інвестиційного проекту є нане¬сення потенційної шкоди довколишньому середовищу під час здійснення та експлуатації проекту і визначення заходів, необ¬хідних для її пом'якшення або запобігання їй.
Найскладнішим завданням економіста чи відповідальної за проект особи є вибір тих екологічних або пов'язаних з природ¬ними ресурсами наслідків, які слід включити до аналізу, а також їх кількісний і грошовий вираз. Аналітик повинен розглянути кожну проблему, прийняти рішення, ідентифікувати важливі наслідки і однозначно висловити свої думки.
Визначимо основні принципи проведення екологічного ана¬лізу.
Оцінка очевидних екологічних наслідків проекту.
Процедура відбору найбільш суттєвих наслідків базується на оцінці змін у продуктивності ресурсів та має бути відображена у ринкових цінах.
Наприклад, розташування виробництва, пов'язаного з видо¬бутком чи переробкою корисних копалин, може змістити ло¬кальну систему рибальства вниз за течією ріки або порушити існуючу сільськогосподарську діяльність. При цьому визначити й оцінити зміну виловів чи врожаїв необхідно саме при аналізі проекту. Зміни в кількості та якості води вниз за течією ріки і вплив цього на рослинність або зміна стану прибережних морсь¬ких зон є наслідками другого порядку. Наслідки такого роду мо¬жуть бути дуже важливими і екологічно, і економічно, але ана¬літикові слід почати з оцінки можливих наслідків проекту, що відбуватимуться у рибному та сільському господарствах.
Урахування взаємозалежності вигід та витрат.
Аналітик повинен завжди дивитись і на аспект витрат, і на аспект вигід будь-якої дії та підходити до своїх оцінок найбільш доступним і економічним способом. Цінність удосконаленого очищення промислових стоків має розглядатись як в аспекті без¬посередніх витрат (головним чином на будівництво, монтаж, екс¬плуатацію, обслуговування та ремонт), так і в аспекті "виключе¬них витрат", тобто вигід від зменшення витрат на очищення во¬ди нижче за течією або зниження забруднення. Різниця між ви¬годами (виключеними витратами) і фактичними витратами є відправною точкою для виміру змін. Якщо ухвалюється рішення досягти зниження забруднення, навіть якщо вигоди не підда¬ються прямому виміру, підходом може бути аналіз ефективності витрат.
Оцінка екологічних вигід та витрат у рамках підходу "з проектом" і "без проекту".
Важливо, щоб розглядалися лише додаткові або прирощені вигоди й витрати в результаті реалізації проекту. Безповоротні витрати минулого періоду, тобто витрати, які вже зроблено пря¬мо чи непрямо у зв'язку з проектом, і пов'язані з ними вигоди не включаються в грошові потоки проекту. Можливо, слід роз¬глянути ряд альтернативних варіантів "з проектом" (скажімо, за шкалою варіацій).
Використання механізму оцінки неявних вигід і витрат.
План
Цілі економічного аналізу
Загальнозастосовні методики
Потенційно застосовні методики
1. Цілі екологічного аналізу
Вплив на довколишнє середовище є одним з найпоши¬реніших зовнішніх факторів, або екстерналій, у проектах як дер¬жавного, так і приватного сектора.
Впливи на довколишнє середовище досить неоднозначні і не завжди легко піддаються звичайному аналізу з позицій витрат і вигід проекту. Екологічний аналіз посідає особливе місце в про¬ектному аналізі. Це місце зумовлене двома причинами: 1) недо¬статньою вивченістю взаємовідношення між діяльністю людини та довколишнім середовищем; 2) багато ухвалюваних еколо¬гічних рішень призводять до незворотних змін у природі.
Масштаб та обсяг необхідної оцінки впливу проекту на до¬вколишнє середовище обумовлюються масштабом і обсягом змін у довколишньому середовищі, очікуваних у зв'язку з проектом. Деякі проекти є безпечними для довколишнього середовища. Наприклад, проекти в галузі охорони здоров'я часто приводять до поліпшення довколишнього середовища, особливо, якщо во¬ни включають в себе заходи по очищенню води та видаленню твердих відходів. У таких ситуаціях фактори довколишнього се¬редовища мають бути взяті до уваги, але робиться це в рамках стандартного процесу підготовки й експертизи і окрема оцінка впливу на довколишнє середовище звичайно не потрібна.
Інші проекти можуть мати негативний вплив на довколишнє середовище тимчасового або минущого характеру. Наприклад, будівництво підземних трубопроводів може справити негатив¬ний ефект під час будівництва, але не спричиняється до довго¬строкових змін у природному середовищі в місці проходження трубопроводу. Ремонт і реконструкція існуючих споруд також може мати негативний ефект. У таких ситуаціях екологічний аналіз має важливе значення.
Метою екологічного аналізу інвестиційного проекту є нане¬сення потенційної шкоди довколишньому середовищу під час здійснення та експлуатації проекту і визначення заходів, необ¬хідних для її пом'якшення або запобігання їй.
Найскладнішим завданням економіста чи відповідальної за проект особи є вибір тих екологічних або пов'язаних з природ¬ними ресурсами наслідків, які слід включити до аналізу, а також їх кількісний і грошовий вираз. Аналітик повинен розглянути кожну проблему, прийняти рішення, ідентифікувати важливі наслідки і однозначно висловити свої думки.
Визначимо основні принципи проведення екологічного ана¬лізу.
Оцінка очевидних екологічних наслідків проекту.
Процедура відбору найбільш суттєвих наслідків базується на оцінці змін у продуктивності ресурсів та має бути відображена у ринкових цінах.
Наприклад, розташування виробництва, пов'язаного з видо¬бутком чи переробкою корисних копалин, може змістити ло¬кальну систему рибальства вниз за течією ріки або порушити існуючу сільськогосподарську діяльність. При цьому визначити й оцінити зміну виловів чи врожаїв необхідно саме при аналізі проекту. Зміни в кількості та якості води вниз за течією ріки і вплив цього на рослинність або зміна стану прибережних морсь¬ких зон є наслідками другого порядку. Наслідки такого роду мо¬жуть бути дуже важливими і екологічно, і економічно, але ана¬літикові слід почати з оцінки можливих наслідків проекту, що відбуватимуться у рибному та сільському господарствах.
Урахування взаємозалежності вигід та витрат.
Аналітик повинен завжди дивитись і на аспект витрат, і на аспект вигід будь-якої дії та підходити до своїх оцінок найбільш доступним і економічним способом. Цінність удосконаленого очищення промислових стоків має розглядатись як в аспекті без¬посередніх витрат (головним чином на будівництво, монтаж, екс¬плуатацію, обслуговування та ремонт), так і в аспекті "виключе¬них витрат", тобто вигід від зменшення витрат на очищення во¬ди нижче за течією або зниження забруднення. Різниця між ви¬годами (виключеними витратами) і фактичними витратами є відправною точкою для виміру змін. Якщо ухвалюється рішення досягти зниження забруднення, навіть якщо вигоди не підда¬ються прямому виміру, підходом може бути аналіз ефективності витрат.
Оцінка екологічних вигід та витрат у рамках підходу "з проектом" і "без проекту".
Важливо, щоб розглядалися лише додаткові або прирощені вигоди й витрати в результаті реалізації проекту. Безповоротні витрати минулого періоду, тобто витрати, які вже зроблено пря¬мо чи непрямо у зв'язку з проектом, і пов'язані з ними вигоди не включаються в грошові потоки проекту. Можливо, слід роз¬глянути ряд альтернативних варіантів "з проектом" (скажімо, за шкалою варіацій).
Використання механізму оцінки неявних вигід і витрат.
Новости загрузка новостей...